Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1521
Karar No: 2013/4804

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1521 Esas 2013/4804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle ilgili karar açıklandı. Çekişme konusu taşınmazda irsen paydaş olan tarafların intifadan men koşulunun oluştuğu gözetilerek, paya vaki elatmanın önlenmesine ve bilirkişi tarafından belirlenen ecrimisil tutarı üzerinden davacıların miras paylarına karşılık gelen ecrimisilin hüküm altına alınması gerektiği belirtildi. Yerel mahkemenin yanılgılı değerlendirmesi nedeniyle karar bozuldu ve davacılara geri ödeme yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi ana hatlarıyla belirtildi.
1. Hukuk Dairesi         2013/1521 E.  ,  2013/4804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2011/209-2012/381

    Yanlar arasında görülen elatmanın  önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kısmen  kabulüne  ilişkin olarak verilen karar davacılar  vekili tarafından  yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
     Dava, paydaşlar  arasında  elatmanın  önlenmesi  ve  ecrimisil  isteğine  ilişkindir.
    Mahkemece, davanın  kısmen  kabulüne  karar  verilmiştir.
    Dosya  içeriğinden  ve  toplanan  delillerden;  çekişme  konusu 6429  ada  33  parsel  sayılı  taşınmazdaki  13  nolu  bağımsız   bölümde  davacılar   ile  davalının  iştirak  halinde  malik  oldukları,  çekişmeli  bağımsız  bölümün  tamamını  davalının  kullandığı   anlaşılmaktadır.
    Hal  böyle  olunca, tarafların  çekişme  konusu  taşınmazda   irsen   paydaş   oldukları  ve  davacılar  yönünden  intifadan  men  koşulunun  oluştuğu  gözetilerek,  paya  vaki  elatmanın   önlenmesine  ve  bilirkişi tarafından  belirlenen   ecrimisil  tutarı  üzerinden, davacıların  miras  paylarına   karşılık  gelen   ecrimisilin   hüküm  altına  alınması  gerekirken  yanılgılı  değerlendirmeyle  yazılı   olduğu  üzere  karar  verilmiş  olması doğru  değildir.
    Davacılar  vekilinin   temyiz   itirazları  yerindedir. Kabulüyle  hükmün  açıklanan  nedenlerden  ötürü (6100  sayılı  Yasanın  geçici 3.  maddesi  yollaması  ile) 1086  sayılı  HUMK"nun  428.  maddesi  gereğince BOZULMASINA,  alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  03.04.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi