17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3961 Karar No: 2015/1899 Karar Tarihi: 07.05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3961 Esas 2015/1899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla suça sürüklenen çocuk hakkında verilmiştir. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve hükmün nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme kararında bazı yanlışlıklar olduğu tespit edilmiştir. Bu yanlışlıklar şöyle sıralanabilir: 1) Çocuk hakkında fazla ceza tayini yapılmış, 2) Çocuk mahkum edilmesine rağmen cezası seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş, 3) Eylemin gece işlendiği halde ceza artırımı yapılmamış, 4) Temel ceza yanlış şekilde verilmiş, 5) Kararda avukat bilgisi eksikliği olmuş. Bu yüzden mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; suça sürüklenen çocuklarla ilgili 5237 sayılı TCK'nın 31/3. ve 50/3. maddeleri ile hırsızlık suçunda uygulanacak cezaların artırımıyla ilgili 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesi geçmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/3961 E. , 2015/1899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini, 2- 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3- Kurulan hükmün gerekçesinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddelerinde belirtilen zaman dilimlerinden gece işlendiği kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca, hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın arttırılmaması 4- Kurulan hükümde temel cezanın 1 yıl hapis yerine “bir dört ay hapis” cezası olarak gösterilmesi, 5- Karar başlığında suça sürüklenen çocuğun müdafiinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine suretiyle kazanılmış hakkın korunmasına, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.