Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12915 Esas 2016/416 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece davacı tarafa ... hakkında da dava açılması için süre verilmesi, ayrı bir dava açıldığında her iki dava dosyasının birleştirilmesi ondan sonra taraf delillerinin toplanarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve 313 ada, 14 parselde tapuya kayıtlı olan taşınmazın ... tarafından ...’a devrine ilişkin işlemin muvazaalı olması sebebiyle, bu devirden önce ki hale dönülmesine, bu çerçevede; ... lehine oluşan tapu kaydının iptaliyle, taşınmazın önceki maliki ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, uyulmasına karar verilen bozma ilamı uyarınca işlem yapılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar ... ve ..."ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 281,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.