Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11760 Esas 2012/3781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/11760
Karar No: 2012/3781
Karar Tarihi: 21.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11760 Esas 2012/3781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın abonesiz elektrik kullanıldığı ve idare adına kayıtlı olmayan sayaç kullanıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, dosya incelendikten sonra, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna karar vermiş ve hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu'nun 61. maddesi (Kanunsuz Elektrik Kullanımı) ve TCK'nın 174. maddesi (Hırsızlık).
2. Ceza Dairesi         2010/11760 E.  ,  2012/3781 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/196615
    MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/06/2008
    NUMARASI : 2008/135 (E) ve 2008/279 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz elektrik kullanıldığının belirlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, öncelikle sayacın hangi tarihte takıldığı, sanığın ne kadar süredir abonesiz elektrik kullandığı sanıktan sorulup, gerekirse zabıta araştırması ile saptanıp ,olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, bilirkişi tarafından kurulu güç ile tutanak tarihinde saptanan sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, uyumlu olup olmadığı, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenerek, katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği , gerek tutanak tarihinden önce gerekse de sonrasında sanığın abonelik başvurusunun olup olmadığı, sanığın aboneliğinin sağlanıp sağlanmadığının sorulmasından sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı hususları kararda tartışılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.