Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16773 Esas 2015/4247 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16773
Karar No: 2015/4247
Karar Tarihi: 11.03.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16773 Esas 2015/4247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyizde, avukatın müdafiilik değişikliğine rağmen yapılan tebligatın geçersiz olduğuna dair savunması sonucu, sadece hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede, tekerrür esas alınırken yapılan hatalar nedeniyle temyiz istemi kabul edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçu bakımından da hüküm kurulmasına rağmen suçun yasal unsuru gözetilmeden mahkumiyet hükmü verildiği için temyiz istemi kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 151/1 ve CMK'nın 231. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2014/16773 E. , 2015/4247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında müdafiiliğini yapan ancak kovuşturma aşamasında müdafiliğini yapmayan Av. ..."e yapılan tebligatın geçerli olmaması nedeniyle sanığın öğrenme ile verdiği 21.12.2012 tarihli temyiz dilekçesi, süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
A-Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/137-1999/31 Esas-Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken, kesinleşme tarihi suç tarihinden sonraki tarih olan ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/147-174 E-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından yapılan temyiz incelemesine gelince;
TCK"nın 151/1. maddesinin hükümde 151/14 yazılması, yine CMK"nın 231. maddesinin hükümde 2031. maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları mahiyetinde görülmüştür.
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Mala zarar verme suçunun konusunun hırsızlık suçunun konusu ile aynı olması nedeniyle, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulamayacağı, zira mala zarar verme suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/147-174 E-K. sayılı ilamında, ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonraki bir tarih olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bilakis ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/137-1999/31 Esas-Karar sayılı ilamının, tekerrür nedeniyle eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.