Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5860 Esas 2021/9679 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5860
Karar No: 2021/9679

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5860 Esas 2021/9679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, babalığın hükmen tespiti ile ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine hükmetmiştir. Bu karara davalı tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İstinaf edilmeyen bölüm kesinleştiği için kabul kararı temyiz edilememektedir. Diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Sonuç olarak, davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İstinaf Kanunu
2. Hukuk Dairesi         2021/5860 E.  ,  2021/9679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Babalık Davası

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulü babalığın tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı taarfından yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. O halde ilk derece mahkemesi hükmünün davanın kabulüne ile babalığın tespitine ilişkin bölümü istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu nedenle davalının, davanın kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının, davanın kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının diğer temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.16.12.2021 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.