İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10439 Esas 2020/11667 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10439
Karar No: 2020/11667
Karar Tarihi: 29.06.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10439 Esas 2020/11667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetleri hükmedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 3628 sayılı Yasaya göre Hazine ile ilgili kamu kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu ve bu sıfatlarının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı ve ... köylere Hizmet Götürme Birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır.
Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu da belirtilmiştir. Dosyada bazı noksanlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm belgelerin dosyaya eklenmesi, tebligat noksanlıklarının giderilmesi, tebellüğ belgelerinin ve temyiz ve cevap dilekçelerin eklenmesi istenmiştir.
Kanunlar:
- 3628 sayılı Yasa, 17. Ve 18. Maddeleri
- CMK'nın 234/1-b Maddesi
- 3628 Sayılı Yasa, 260/1. Maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/10439 E. , 2020/11667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı ve ...Köylere Hizmet Götürme Birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin tefrik edilen 2011/274 Esas sayılı dosyası kapsamında Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edildiği belirtilmesine rağmen dosya içerisinde tebliğ mazbatasının olmadığı, ayrıca dosyada İçişleri Bakanlığı ile ...Köylere Hizmet Götürme Birliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı, keza sanıklara ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine dair kararların ve bu kararlara dayalı olarak elde edilen tüm kayıtlar ile davaya konu ihale evraklarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen tüm belgelerin dosyaya eklenmesi ile davanın Hazineye, İçişleri Bakanlığına ve ...Köylere Hizmet Götürme Birliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.