MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekilli ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ....’in alacaklısı olduğu borçlusunun da müşteki ... olan 01/12/2009 keşide tarihli diğer sanıkların şahit olarak imzalarının bulunduğu suça konu senedin sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ...’in müşteki Fatma’dan herhangi bir alacağı olmamasına rağmen aldığını daha sonra söz konusu senedi icraya koyduğu, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece dosya kapsamındaki mevcut deliller ışığında sanıkların dava konusu senette sahtecilik yaptıklarına ilişkin ve müşteki ..."u dolandırmaya teşebbüs ettiklerine ilişkin soyut iddia dışında mahkumiyetlerine yeterli şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve müşteki vekilinin sanıklar yönünden atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.