Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6174 Esas 2012/3738 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6174
Karar No: 2012/3738
Karar Tarihi: 21.02.2012

Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6174 Esas 2012/3738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık K.U. ve Ş.U. hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, Sanık K.U. hakkında katılan M.U. ve Ş.U.'ya karşı işlediği kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde, CMK'nun 231. maddesi uyarınca cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmediği için kararın bozulmasına karar verildi.
Yasa ve madde bilgisi:
- 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/6174 E. , 2012/3738 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/145420
MAHKEMESİ : Susuz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2007
NUMARASI : 2006/44 (E) ve 2007/86 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık K.. U.. ve Ş.. U.. hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık K.. U.. hakkında katılan sanık Ş.. U.."a ve katılan M.. U.."a yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, O yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa"nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.