7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13185 Esas 2017/10122 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13185
Karar No: 2017/10122
Karar Tarihi: 27.11.2017

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13185 Esas 2017/10122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, sanığın suç işlemeyeceği konusundaki kanaat göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği değerlendirilmeden, hüküm kurulmuştur. Ayrıca gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak gösterilmesine rağmen, bu karar sanık hakkında uygulanmamıştır. Suç tarihi de yanlış tarih olarak gösterilmiştir. Bu nedenlerle, kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 7258 Sayılı Kanun, CMK'nın 231/6-b maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/13185 E. , 2017/10122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın talebinin bulunması, sonuç hapis cezasının 2 yılın altında kalması, sanığın suç tarihinde adli sicil kaydının bulunmaması ve suç nedeni ile ortaya çıkan somut bir zararın bulunmaması karşısında, sanığın, CMK" nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, bu yönde herhangi bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında uygulanmamasına karşın, gerekçeli karar başlığında kararın niteliğinin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak gösterilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""27.07.2012"" yerine ""17.07.2012"" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.