Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15288 Esas 2012/3737 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15288
Karar No: 2012/3737
Karar Tarihi: 21.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15288 Esas 2012/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işleyen sanık hakkında verilen hüküm incelendi. Davaya katılan yakınan kurumun temyize hakkı olduğu belirlendi ve yapılan incelemede, yakınan kurum vekilinin hakları anlatılmadan sadece dava ve duruşmalara kabul edildiği belirlendi. Bu durumun 5271 sayılı CMK'nun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 234 ve 238/2. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/15288 E. , 2012/3737 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/92785
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2007
NUMARASI : 2007/538 (E) ve 2007/696 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalara katılan suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline, hakları anlatılıp açıklanarak bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, 13.12.2007 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek sanığın cezalandırılmasını isteyen yakınan kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, yalnızca vekilin dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK. nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.