Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11610 Esas 2012/3732 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/11610
Karar No: 2012/3732
Karar Tarihi: 21.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11610 Esas 2012/3732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanığın savunmasında, kayıtsız mühürsüz sayaç kullandığını beyan etmesi üzerine, uzman bilirkişi aracılığıyla sanığın hangi tarihten beri elektrik kullandığı araştırılmış ve ortalama tüketim miktarı hesaplanmıştır. Bu miktarın abonesiz elektrik kullanım süresi ile orantılı olup olmadığı belirlenmiş ve sayaca herhangi bir müdahale olup olmadığı da araştırılmıştır. Eksik araştırma ve inceleme yapılması nedeniyle verilen beraat kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) Madde 13 - Elektrik tesisleri sahibi veya kullanıcılarının, tesisleri veya sayaçlarına müdahale etmesi ve ölçümleri değiştirmesi yasaktır.
Ceza Kanunu (CK) Madde 246 - Elektrik veya haberleşme hatlarını kesen, koparan, değiştiren, bozan veya bunlara zarar veren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

2. Ceza Dairesi 2010/11610 E. , 2012/3732 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/162255
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2007/967 (E) ve 2008/29 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında idareye kayıtsız zati sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın da savunmasında kayıtsız mühürsüz sayaç kullandığını beyan etmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, sanığın hangi tarihten beri bu şekilde elektrik kullandığı araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve bu miktarın, abonesiz elektrik kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda sayaçta okunan endeks ile orantılı olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.