MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı, davalı kooperatifin ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle 24.10.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraç edildiğini, davalı kooperatif ile dava dışı yüklenici ... Yapı ve İnşaat Şirketi arasında imzalanan inşaat yapım sözleşmesi gereğince tüm aidatlarını bu inşaat şirketine ödediğini, davalı kooperatife her hangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek, 24.10.2008 tarih ve 106 sayılı yönetim kurulu ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı kooperatife olan aidat borçlarını davalı kooperatifin bilgisi dahilinde dava dışı yüklenici ... Yapı İnş. Ltd. Şirketine ödediği, ihraç kararına dayanak yapılan borçların bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 24.10.2008 tarih ve 106 sayılı yönetim kurulu ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.