Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17627
Karar No: 2018/2166
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17627 Esas 2018/2166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıya avans olarak verdiği çekler karşılığında mal teslimi yapılmadığını iddia ederek, ödenen bedelin istirdadını istemişti. Mahkeme, davacı defterlerine göre davacının alacaklı olduğuna ve davalıya verilen çek bedellerinin yargılama sırasında tahsil edildiğine karar vererek davanın kabulüne hükmetmişti. Ancak Yargıtay, davacının avans olarak verdiği çeklerin bedelini kendisinin ödediğini kanıtlayamadığı sürece istirdada karar verilemeyeceğine ve sadece borçlu olunmadığının tespiti yapılması gerektiğine hükmetti. Bu nedenle yerel mahkeme hükmü bozuldu. Kararda; Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddelerine referans verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/17627 E.  ,  2018/2166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. )

    Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, davacının davalıya ticari ilişki içinde avans olarak çekler verdiğini ve nakit olarak ödeme yaptığını, davalının bir kısım malları teslim etmediğini ileri sürerek, çekler nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitini ve davalıya ödenen nakit bedelin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında borcun ödenmesi nedeniyle davanın istirdada dönüştüğü beyan edilmiştir.
    Davalı vekili, taraflar arasında yer ve duvar seramiklerinin satışı konusunda anlaşıldığını, davacının çekleri verdiğini, davalı şirketin alıcılardan aldığı çeklerle üretim yaptığını ve müteakip yıl mal teslimini gerçekleştirdiğini, davacıya da çek karşılığı emtianın teslim edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davalının defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği, incelenen davacı defterlerine göre davacının alacaklı olduğu, davalıya verilen çek bedellerinin yargılama sırasında tahsil edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Uyuşmazlık, tarafların kabulünde olan avans çeklerinin karşılığında mal verilmediğinden ödenmiş olan bedelinin istirdadı istemine ilişkindir. Bu durumda davacı taraf avans olarak verdiğini iddia ettiği çeklerin bedelini kendisinin ödediğini kanıtlayamadıkça istirdada karar verilemez. Ödemenin kanıtlanamadığı durumda ise sadece borçlu olunmadığının tespiti ile yetinilmesi gerekir. Mahkemece bu yönler araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi