Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22975 Esas 2017/6319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22975
Karar No: 2017/6319
Karar Tarihi: 20.02.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22975 Esas 2017/6319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyiz edildi. Ancak, hükümden sonra çıkarılan 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi gereği, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale geldiği belirtildi. Bu sebeple karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 155/1 maddesi: \"Bir kimseye ait malvarlığına, hukuki tasarruf yetkisi olmaksızın elkonulması veya başkasına devredilmesi suretiyle haksız bir çıkar sağlayan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK’nın 62. maddesi: \"Hırsızlık suçu, bir malın hukuka aykırı olarak açılması, zorlanması veya nakledilmesi suretiyle elde edilmesini kapsar.\"
- TCK’nın 52/2 maddesi: \"Hırsızlık suçunun gece işlenmesi halinde cezanın ağırlaştırılması öngörülmektedir.\"
- TCK’nın 53 maddesi: \"Kişinin yaşı, eğitimi, sosyal ve ekonomik durumu, suçu işleme amacı, suçu işlediği koşullar ve zaman dilimi gibi faktörler göz önünde bulundurularak cezanın tayini yapılır.\"
- TCK’nın 58. maddesi: \"Suçun hukuka uy
15. Ceza Dairesi         2014/22975 E.  ,  2017/6319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1,62,52/2,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.