Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5974 Esas 2012/3700 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5974
Karar No: 2012/3700
Karar Tarihi: 21.02.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5974 Esas 2012/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Finike Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, şikayetçilerin tazminat istemleri bulunmadığı ve sanığın sabıkasının olmadığı gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesinde verilen karar bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2010/5974 E. , 2012/3700 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/274527
MAHKEMESİ : Finike Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2007
NUMARASI : 2007/238 (E) ve 2007/394 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçilerin tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...sanığın özür dilememesi, zararlarını karşılamaması ve herhangi bir pişmanlık göstermemesi...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.