Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/5056 Esas 2015/9850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/441-2012/633

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.10.2014 gün ve 2014/15884 Esas - 2014/23881 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belglere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin kara düzeletme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası ‘’09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem için de uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği’’ gerekçesi Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiş olup, dosyadaki keşif ve belgelerden 04.11.1983 tarihinden sonra idarenin fiilen el attığı taşınmazla ilgili olarak açılan davada, mahkemece nispi harca hükmolunması doğrudur. Bu nedenle;
Dairemizin 27.10.2014 gün ve 2014/15884-23881 sayılı düzelterek onama ilamından harca ilişkin (b) bendinin tümü ile çıkartılmasına, düzeltilerek onama ilamını sair bentlerinin aynen MUHAFAZASINA davalı idareden peşin alınan temyiz harcının ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.