Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22320 Esas 2016/4857 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22320
Karar No: 2016/4857
Karar Tarihi: 14.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22320 Esas 2016/4857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla suçlanmıştır. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği hüküm altına alınmıştır. Sanığın birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiği göz önünde bulundurulduğunda, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak için Direnme Suçu: TCK'nın 265. maddesi
- Temyiz: CMK'nin 309. maddesi
- Birden Fazla Suç işlemek: TCK'nın 43. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/22320 E. , 2016/4857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ,...."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.