Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/4983 Esas 2015/9846 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/419-2013/543

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.10.2014 gün ve 2014/14089 Esas - 2014/24117 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış olup, davacı idare vekilince ilamda yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden Dairemizin 27.10.2014 tarihli ilamında hükmün usul ve yasaya uygun bulunduğu belirtilmesine rağmen, maddi hata sonucu "ONANMASINA" ibaresinin yazılmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davacı idare vekilinin ilamda yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne, Dairemizin 27.10.2014 gün ve 2014/14089 - 24117 sayılı ilamının son paragrafına (usul ve yasaya uygun hükmün) kelimesinden sonra gelmek üzere (ONANMASINA) kelimesinin eklenmesine, ilamda yapılan bu düzeltmenin Dairemizde bulunan aslına da EKLENMESİNE, davacı idare peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.