Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10476
Karar No: 2012/3623
Karar Tarihi: 20.02.2012

Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10476 Esas 2012/3623 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/184 (E) ve 2008/31 (K) sayılı dosyada, A.B. hakaret suçundan, A.A. ve A.Ç. kasten yaralama suçundan, U.Ç. ve A.Ç. ise kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Hakaret ve kasten yaralama suçları için hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre temyize mümkün olmadığı belirtilerek bu istemler reddedildi. A.B. için kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği, suçtan doğan zararların giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Kanunlar olarak, 5219 sayılı Kanun'un 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi ve 317. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/10476 E.  ,  2012/3623 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/150324
    MAHKEMESİ : Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/01/2008
    NUMARASI : 2007/184 (E) ve 2008/31 (K)
    SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Sanık A.. B.. hakkında hakaret suçundan, sanıklar A.. A.. ve A.. Ç.. hakkında kasten yaralama suçundan, sanık U.. Ç.. hakkında kasten yaralama suçundan, sanık A.. Ç.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanıklar A.. B.. ve A.. Ç.. müdafii, sanıklar A.. Ç.. ve U.. Ç.. müdafii ve sanık A.. A.."ın temyiz istemlerininaynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    II- Sanık A.. B.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılan U.. Ç.."ın kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, suçtan doğan zararların giderilmediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi