Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2700 Esas 2012/1943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tesbiti ve korunması


... ile İstanbul Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığı aralarındaki zilyetliğin tespiti ve korunması davasının reddine dair Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 595/1752 sayılı hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:


K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.