Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1852 Esas 2021/3843 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1852
Karar No: 2021/3843
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1852 Esas 2021/3843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davanın istinaf yoluyla incelenmesi sırasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek önceki hükümde bir isabetsizlik bulunmadığını belirtti. Temyiz eden tarafın harç yükümlülüğü ile birlikte reddedildi. Kanun maddeleri açısından, kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi veya kanun hükmü bulunmamaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2020/1852 E. , 2021/3843 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.07.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 04.04.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.