Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1109 Esas 2020/3774 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1109
Karar No: 2020/3774
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1109 Esas 2020/3774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti ve verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Temyiz istemi de yerinde görülmediği için temyiz istemi ESASTAN REDDEDİLDİ. Yargılamada 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kanun maddeleri gereği yapılan incelemede, sanığın temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu nedenle, dosya Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/1109 E. , 2020/3774 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1)Mahkûmiyet; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/11/2018 tarihli 2018/288 esas ve 2018/492 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 02/11/2018 tarihli 2019/169 esas ve 2019/148 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.