Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22952 Esas 2016/4845 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22952
Karar No: 2016/4845
Karar Tarihi: 14.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22952 Esas 2016/4845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu bir davada verilen hükmün temyiz edildiğini açıklar. Suça sürüklenen çocuğun ifadeleri ve müştekilerin beyanları incelendiğinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği kanıtlanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği belirlenir. Ayrıca, kanuni olmayan şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği de belirtilir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 230/1(b-c) ve 231/6. maddeleri açıklanarak, suçlamanın kanıtlara dayalı olması gerektiği ve hükmün verilirken sanığın kişilik özelliklerinin ve tutumunun göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanır.

18. Ceza Dairesi 2015/22952 E. , 2016/4845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk 12/06/2013 tarihli savunmasında, "...Arabaya binmemek için direndiğini, ancak kimseye vurmadığını...", müştekilerin hazırlık aşamasındaki ifadesinde suça sürüklenen çocuğun kendilerine yönelik bir hareketi olmadığını beyan etmeleri , 01/09/2012 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuğun müştekilere saldırarak icrai rezalet çıkardığının belirtilmesi ve müşteki .... 10/12/2012 tarihli ifadesinde önce "...Sanığın kendilerine karşı vurma gibi fiili bir saldırısının olmadığını..." belirtmesi fakat lüzum üzerine sorulduğunda çocuğun yaşı küçük olması nedeni ile böyle beyanda bulunduğu aslında çocuğun kendisini ittiğini beyan etmesi karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği, CMK"nın 230/1,b-c maddesine uygun şekilde kanıtlara dayalı olarak açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması ve denetim süresi içinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.