Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27794 Esas 2014/5367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında açma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Kesilen kızılçam ve kermes meşesinin yapacak mı, yakacak mı olduğu ve emvalin fidan olduğu sonucuna nasıl varıldığı konusunda açıklama içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.