Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2965 Esas 2015/1855 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2965
Karar No: 2015/1855
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2965 Esas 2015/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, adli sicil kaydındaki bilgiler ve kanun maddeleri göz önünde bulundurulmadan verilen ceza hükümleri bozulmuştur. Çocuk için tayin edilen hapis cezası, adli para cezasına veya başka önlemlere çevrilmelidir. Ayrıca, çocuğun adli sicil kaydındaki hükümler kesin hüküm niteliğinde değildir ve açıklanması geri bırakılan hükümleri yasa dışı gerekçelerle karar verilmemelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- CMK'nın 231/6-a maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/2965 E. , 2015/1855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3.maddesine göre adli para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, CMK"nın 231/6-a maddesine esas olabilecek kesin hüküm niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.