Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27853 Esas 2016/4841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27853
Karar No: 2016/4841
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27853 Esas 2016/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hakaret suçu kanuna uygun olarak belirlendi. Yaralama suçu için ise ceza miktarının en üst haddi belirlemede orantılılık ilkesine uyulmadığı ve hak yoksunluğu cezası uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğu cezası uygulanamayacağı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK 125 (Hakaret)
-TCK 86 (Yaralama)
-TCK 53/1-b (Hak yoksunluğu cezası)
18. Ceza Dairesi         2015/27853 E.  ,  2016/4841 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, yeterli gerekçe gösterilmeden, TCK’nın 61/1. maddesindeki ölçütlere ve TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak en üst hadden ceza tayin edilmesi,
    b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.