18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18204 Karar No: 2016/4839 Karar Tarihi: 14.03.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18204 Esas 2016/4839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, bir sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın daha önce mükerrir olarak kaydedildiği için cezasının hapis olarak belirlenmesine rağmen, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrildiği ve bu nedenle TCK'nın 58. maddesinin uygulanma imkanının ortadan kaldırıldığı ifade edilmektedir. Kararda ayrıca, sanığın hüküm giydiği hakaret suçuna ilişkin sözlerin ne olduğunun belirtilmediği ve mağdurun dinlenilmediği vurgulanmaktadır. Sanığın savunması ve tanık ifadeleri göz önünde bulundurulmadan yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise TCK’nın 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğuna dikkat çekilmiştir. Kararın sonunda, başka yönleri incelenmeden sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğuna karar verilerek hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildiği görülmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 58/3. maddesi, 50/2. maddesi, 29. maddesi ve 129. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/18204 E. , 2016/4839 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi ve bu suretle TCK"nın 58. maddesinin uygulanma imkanın ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı Ancak; 1) Sanığın müştekiye söylediği kabul edilen hakaret içerikli sözlerin ne olduğu tanıklar ... ve ..."e açıklattırılmadan ve sonuca etkisi olmayacağı gerekçesi ile müşteki ..... dinlenilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanığın kızını ""bana karışamazsın babalık mı yaptın"" şeklindeki savunması ve tanık beyanları karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.