Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23004 Esas 2014/6275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ziynet davasına yönelik vekalet ücreti ve harç yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı karşı davacı kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabul edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece kabul edilen miktar üzerinden hesap edilen vekalet ücretinin kadın yararına, red edilen miktar üzerinden hesap edilen vekalet ücretinin koca yararına verilmesi gerekirken, kabul edilen miktar üzerinden koca yararına, reddedilen miktar üzerinden ise kadın yararına vekalet ücreti verilmesi doğru olmadığı gibi, ziynet alacağının kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanan bakiye karar ve ilam harcının kadından alınmasına karar verilmesi de doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 21. bendindeki "davalıdan" sözcüğünün hükümden çıkarılmasına, yerine "davacı-karşı davalıdan" sözcüklerinin yazılmasına, yine gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 23. bendindeki "davalı-karşı davacıdan alınıp davacı-karışı davalıya " ve “davacı-karşı davalıdan alınıp davalı-karşı davacıya “sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine sırasıyla " davacı-karşı davalıdan alınıp davalı-karşı davacıya " ve “davalı-karşı davacıdan alınıp davacı-karşı davalıya” sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2014 (Çrş.)