6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11370 Esas 2014/22475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11370
Karar No: 2014/22475
Karar Tarihi: 16.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11370 Esas 2014/22475 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/11370 E.  ,  2014/22475 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Katılansanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan erteleme,
    Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

    ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2011 tarihli iddianamesinde, olay tarihinde, sanıklar arasında önceden var olan husumet nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, birbirlerini yaralayıp hakaret ettikleri ve bu kavga sırasında sanık ...’in ele geçirilemeyen tabancası ile birkaç el havaya ateş ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK.nun 106/2-a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.

    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 29.01.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.