İTİRAZ

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin İstanbul 54.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.06.2019 tarihli 2019/356 Esas, 2019/384 Karar sayılı hükümlerin sanık ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.06.2020 tarih 2020/1156-2020/5856 sayılı ilamı ile sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın esastan yapılan incelemesi sonucu sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiş olup bu kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2020 tarih ve 2-2019/84460 sayılı yazısı ile itiraz edilerek sanığın temyiz istemini yasal süresinden sonra yaptığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2020 tarih ve 2-2019/84460 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 18.06.2020 tarih 2020/1156-2020/5856 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.