Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3986 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3986
Karar No: 2020/727
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3986 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, TCK'nin 81/1, 53 ve 63. maddelerine göre müebbet hapis cezası ve 86/1, 86/3-e ve 87/1-a maddelerine göre 6 yıl hapis cezası verilen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Kararda, sanığın maktulü kasten öldürme ve mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından mahkum oldu ve yapılan itirazlar yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddelerinin açıklaması:
-TCK'nin 81/1 maddesi, bir insanı öldüren kişiye müebbet hapis cezası verilmesini öngörür.
-TCK'nin 53. maddesi, bir suçun işlenmesinde kusur payı bulunan kişilerin sorumluluğunun belirlenmesini sağlar.
-TCK'nin 63. maddesi, suçun işlendiği sırada kişinin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespit edilmesi için yargılama sürecinde yapılacak muayenelere ilişkin hükümler içerir.
-TCK'nin 86/1 maddesi, kasten yaralama suçunu düzenler.
-TCK'nin 86/3-e maddesi, yaralanmanın kalıcı hastalığa yol açması durumunda cezanın artırılmasını öngörür.
-TCK'nin 87/1-a maddesi, yaralanmanın kişinin hayatını tehlikeye sokması halinde cezanın artırılmasını belirler.

1. Ceza Dairesi 2019/3986 E. , 2020/727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanığın ..."i öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ..."i yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına dair hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."ü kasten öldürme ve mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı sanık ... müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2019/835 esas, 2019/883 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin mağdur ..."ye karşı eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, sanık müdafiinin eylemin meşru savunma olduğuna, tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1.maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.