Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1217 Esas 2020/11663 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1217
Karar No: 2020/11663
Karar Tarihi: 29.06.2020

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1217 Esas 2020/11663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Zincirleme basit zimmet suçuyla mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında iddianamenin yerine geçen görevsizlik kararıyla dava açıldığını belirtmiştir. 3628 sayılı Kanuna göre, Hazinenin zarar gören olduğu için, Hazine davaya katılma hakkına sahiptir. Ancak dosyada, Hazine'nin davaya ve duruşmalara katılımı konusunda bilgi ve belge bulunmadığından, mahkeme kararı iade edilerek bu eksikliklerin giderilmesi istenmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş kişilerin, kanun yollarına başvurma haklarına da dikkat çekilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunda zarar gören olarak yer alması ve dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazine'nin kovuşturma evresinde dava katılımı ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gereği.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları.

5. Ceza Dairesi 2016/1217 E. , 2020/11663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.