Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22597 Esas 2016/4831 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22597
Karar No: 2016/4831
Karar Tarihi: 14.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22597 Esas 2016/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm, sanığın suçu işlediğinin kanıtlanmış olması sebebiyle onanmıştır. Ancak hakaret suçundan verilen hükümde, hesap hatası yapılarak ceza fazla tayin edildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve ceza yeniden hesaplanarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 31/3. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/22597 E. , 2016/4831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incenelenmesinde;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 8 ay olması gereken cezanın 10 ay olarak belirlenmesi ile sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümde yer alan "10 ay" ibaresinin "8 ay" olarak, sonuç cezanın "6.000,00 TL" yerine "4.800,00 TL" olarak düzeltilmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.