Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8332 Esas 2015/10820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2015/66-2015/37

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada İstanbul 2. Asliye Hukuk ve Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tenkis istemine ilişkindir.
Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın öncelikle İstanbul ili, Sağmalcılar, Bayrampaşa 6036 sayılı parselin tapu kaydının muvazaa nedeniyle iptali ve tescili istemiyle açıldığı, taşınmazın aynına ilişkin dava olup, taşınmazın Eyüp, İstanbul yargı çevresi sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, tapu iptali davasında mahkemenin 2011/462 sayılı dosyasında karar verildiği, vasiyetname ve sağlıkta yapılan tasarrufların tenkisi isteminin ise tefrik edilerek ayrı esasa kaydedildiği ve tenkis davalarında murisin son ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu, bu nedenle, davanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı, muris Behzat Pehlivan"a ait İstanbul ili, Sağmalcılar mahallesi 6036 parsel sayılı taşınmazın 1/6 hissesinin davalıya satış yolu ile devredildiği, gerçekte ise bağışlama amacı bulunduğu, saklı payının ihlal edildiği iddiasıyla, davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile vasiyetname ve sağlıkta yapılan tasarrufların tenkisine karar verilmesini talep etmiş olup, tapu iptali yönünden mahkemenin 2011/462 sayılı dosyasında karar verildiği, tenkis istemi yönünden dosyanın tefrik edildiği anlaşılmaktadır.
Taşınmazın aynına ilişkin açılan davaların, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görüleceği, Türk Medenî Kanununun 560 ilâ 571. maddeleri uyarınca açılan tenkis davalarının ise aynı Kanunun 576. ve 6100 sayılı Kanunun 1/a maddesi hükmü uyarınca terekenin açıldığı, bir başka ifade ile miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde görülmesi gerektiği, anılan bu yetki kurallarının kesin yetki olduğu, davacılar murisinin vefatından önce Bakırköy"de ikamet ettiği nazara alınarak uyuşmazlığın Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.