Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8338 Esas 2015/10818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2015
NUMARASI : 2014/62-2015/667

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında İstanbul Anadolu 5. Tüketici ve 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesinin 30/04/2015 gün ve 62-667 sayılı görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilmediği gözlenmiştir. Sözü edilen görevsizlik kararı tebliğe çıkmışsa, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise, PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 09/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.