Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7767 Esas 2021/9618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7767
Karar No: 2021/9618

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7767 Esas 2021/9618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir boşanma davası sonrasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, iştirak ve tedbir nafakasının miktarı, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile asıl davada reddedilen tazminatlar ile birleşen davada manevî tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından velâyet yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, kararın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 151. maddesi (Tedbir nafakası için gerekli koşullar),
- Medeni Kanun'un 166. maddesi (Yoksulluk nafakasının verilebilmesi),
- Medeni Kanun'un 174. maddesi (Manevî tazminat talepleri),
- Medeni Kanun'un 282. maddesi (Temyiz süresi ve şekli),
- Harçlar Kanunu'nun 1. maddesi (Harçların konusu ve ödeme şekli).
2. Hukuk Dairesi         2021/7767 E.  ,  2021/9618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, iştirak ve tedbir nafakasının miktarı, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile asıl davada reddedilen tazminatlar ile birleşen davada manevî tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.12.2021 (Çrş.)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.