5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/926 Karar No: 2020/11662 Karar Tarihi: 29.06.2020
İhaleye fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/926 Esas 2020/11662 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığı davada beraat kararı verdi. Ancak, kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak mahkemede yer alması gerektiği, ilgili belediyenin duruşmadan haberdar edilmediği ve bilirkişi raporu aldırılmak üzere yazılan talimatta dosya içerisinde yer almayan evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosya arasına konulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1 maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2016/926 E. , 2020/11662 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarsus Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Tarsus Belediye Başkanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan bilirkişi raporu aldırılmak üzere yazılan talimatta dava dosyası ve ekinde iki adet klasörün gönderildiğinin belirtildiği ancak temyiz incelemesine gönderilen dava evrakının tek dosyadan
oluştuğu ve belgelerin içeriklerini gösteren dizi pusulası yapılmadığı, soruşturma evresine dair evrakın da dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından, anılan evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.