Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16898 Esas 2015/4183 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16898
Karar No: 2015/4183
Karar Tarihi: 11.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16898 Esas 2015/4183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin karara karşı itiraz yolunun açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, yaşının büyük olduğunu kanıtlamak için bazı oturumların açık yapılmış olması ve mala zarar verme suçunun kamu kurumuna ait binaya veya kamu yararına tahsis edilmiş eşyalara yönelik işlenmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/12. maddeleri, 5560 sayılı Kanun'un ek fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 141. maddelerinin ihlal edildiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/16898 E. , 2015/4183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK."nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK."nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, itiraz konusunda yetkili ve görevli merciye gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları açısından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Talimat mahkemesince suça sürüklenen çocuk ..."e atanan müdafiiye gerekçeli kararın tebliği üzerine, temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması üzerine, temyiz talebi yerinde görüldüğünden yapılan incelemede;
1-Kayden 08.05.1997 doğumlu olup hükmün tefhim olunduğu son oturumda 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun asıl mahkemesince müdafii atanmayarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK’nun 141. (5271 sayılı CMK’nun 150.) maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuk ...."in 18 yaşını bitirmediği halde, bazı oturumların açık yapılması suretiyle CMK"nın 185. maddesindeki “sanık, onsekiz yaşını doldurmamış ise duruşma kapalı yapılır, hüküm de kapalı duruşmada açıklanır” hükmüne muhalefet edilmesi,
3- Kabule göre de; mala zarar verme suçunun kamu kurumunu ait binaya veya kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya yönelik işlenmemesi karşısında, suça sürüklenen çoçuğun eyleminin TCK nın 151. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.