Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5982
Karar No: 2016/345
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5982 Esas 2016/345 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/5982 E.  ,  2016/345 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın, yaya olan müvekkillerinin desteği .......ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı anne... için 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat ile davacı destekle aynı evde oturan kardeşler ..... ve......için ayrı ayrı 5.000,00"er TL maddi ve 5.000,00"er TL manevi tazminat, diğer davacı kardeşler ......, ...... ve ..... için ayrı ayrı 1.000,00"er TL maddi ve 2.000,00"er TL manevi tazminat ile 500 TL cenaze ve defin giderinin davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olacak şekilde) davalılardan 24.10.2008 kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 3.748,15 TL maddi tazminatın, yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı..."nin mirasçılarına verilmesine, yargılama sırasında vefat eden davacı ... için takdir olunan 3.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsili
ile davacı mirasçılarına miras payları oranında ödenmesine, davacı ... ve ..... için 2.000,00"er TL, davacılar ......, ..... ve ..... için 1.000,00"er TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ..... dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi