Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14800 Esas 2014/22451 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14800
Karar No: 2014/22451
Karar Tarihi: 16.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14800 Esas 2014/22451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı hatalı olduğundan ve eylemin suç olmaktan çıkarıldığından bu hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi ve fıkrası uyarınca, suça konu taşınmazın tapuda tarla vasfıyla hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmış ve bu nedenle eylemin suç olmaktan çıkarıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi ve fıkrası: Taşınmaz malı hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak suça konu taşınmaz malın, tapuda tarla, bağ, bahçe, çayır, mera, orman, deniz veya göl olarak kayıtlı olduğunun anlaşılması halinde, ceza verilmez.
- 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi ve fıkrasının son cümlesi, \"Ancak tescil edilmemi

8. Ceza Dairesi 2013/14800 E. , 2014/22451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 23.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;

Suça konu taşınmazın tapuda tarla vasfıyla hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla; hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.