MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarihli hükmüne yönelik sanıklar ... ve ..."in temyize geldiği; Dairemizce 05.07.2012 tarihli bozma ilamı ile sanıklar hakkında müteselsilen verilen hükmün bozulmasına karar verildiği ve bu haliyle Dairemizin anılan bozma kararının temyize gelmeyen sanık ..."ya da sirayet edeceği ve hükmün bu sanık yönüyle de kesinleşmediği gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ..."in temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanıklar ... ve ..."nın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede ise;
Zamanaşımını kesen ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 21.02.2007 tarihi itibariyle, temyiz incelemesine konu mahkumiyet hükmünden önce (21.02.2015 tarihi itibarıyla) 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmün niteliğine göre hükmü süresinden sonra temyiz eden sanık ..."e de sirayetine bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/1. maddesi gereği DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılmakla 11 adet büyük baş hayvanın TCK.nun 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE, nakilde kullanılan atların iadesine, tasfiye edilmiş ise bedellerinin iadesine, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.