Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3931 Esas 2015/1829 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3931
Karar No: 2015/1829
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3931 Esas 2015/1829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık için açılan davada beraat, hüküm kurulmuştur. Katılan Telekominikasyon A.Ş. vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, yine aynı davada açılan ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara karşı itiraz yolu açık olduğu için, temyiz istemi kabul edilemez bulunmuştur. Bu nedenle, Katılan Telekominikasyon A.Ş. vekilinin bu konudaki istemi REDDEDİLMİŞ ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADE EDİLMİŞTİR. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi ile 5252 sayılı kanunun 9/3. maddesi kapsamında değerlendirilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/3931 E. , 2015/1829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan...Telekominikasyon A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; Katılan ... vekilinin bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın bu yönüyle incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.