Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/4288 Esas 2015/9795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/552-2014/93

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için, özel kanunlarında yargı harcından muaf olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma yargı harcının kapsamaz.
Bu itibarla temyiz dilekçesi verilirken, gerekli temyiz harçlarını yatırmayan davacı idareye Dairemiz geri çevirme kararı üzerine mahkemece çıkartılan muhtıralı tebliğe rağmen gerekli temyiz harçlarını süresi içinde yatırmayan davacı idare vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.