Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16922 Esas 2015/4171 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16922
Karar No: 2015/4171
Karar Tarihi: 11.03.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16922 Esas 2015/4171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebinin de yerinde görülmediği gerekçesiyle, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesi: Temyiz süresi ve usullerini düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 317. maddesi: Temyiz istemlerinin kabul edilme koşullarını belirler.

13. Ceza Dairesi 2014/16922 E. , 2015/4171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
07/02/2013 tarihli hükmün katılan vekilinin yüzüne karşı verildiğinin ve sanığın temyiz talebine dair cevap niteliği taşıyan 12/03/2013 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra katılan ... AŞ vekilinin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nun temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.