Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6445 Esas 2016/336 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkeme hükmü davalı ... vekiline 07.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm davalı ... vekilince HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 16.01.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.