Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13191 Esas 2012/3521 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13191
Karar No: 2012/3521
Karar Tarihi: 20.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13191 Esas 2012/3521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/04/2008 tarihli 2007/650 (E) ve 2008/313 (K) numaralı dosyasında, sanıkların ev sahibinin beyanına rağmen kaçak elektrik kullanımı yaptıkları gerekçesiyle suçlu bulunmalarına ilişkin karar bozulmuş ve sanıkların beraatına karar verilmiştir. Kararın bozulma sebebi, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda kaçak elektrik kullanımı olduğunun belirtilmesine rağmen sanıkların kaçak hattın bulunduğundan haberdar olabileceği konusunda rapor alınmaması ve tutanağın sanıkların evde olmadığı bir dönemde düzenlenmiş olmasıdır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No.6446) ve Türk Ceza Kanunu (No.5237).

2. Ceza Dairesi 2010/13191 E. , 2012/3521 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/171587
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2007/650 (E) ve 2008/313 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık olarak dinlenen ev sahibi B.. A.."ın "öğrenci olan sanıkların evinde iki yıl kiracı olarak oturduklarını, tutanağın sanıkların evden çıktıklarının ertesi gün düzenlendiğini" beyan etmesi, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda "tutanak öncesi ve sonrası tüketimlerin farklı ve kurulu güce göre düşük olduğunun, kaçak elektrik kullanıldığının" bildirilmesi karşısında tutanak tanıkları ile birlikte mahallinde yeniden keşif yapılıp bilirkişiden kaçak hattın bulunduğu yer ve kullanılış şekli itibariyle sanıklar tarafından bilinip bilinmeyeceği hususunda rapor alınmadan, kaçak hattın sıva altında bulunması nedeniyle sanıkların hattan haberdar olamayabilecekleri, tutanağın sanıklar evden ayrıldıktan sonra düzenlendiği ve evde oturmadıkları şeklindeki gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.