Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 02.07.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2009/141 esas, 2010/52 karar sayılı ceza dava dosyasında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yapılan yargılama sonunda, davacı (sanık) hakkında beraat hükmü verilmekle birlikte suça konu yerin orman sınırları içinde kaldığından bahisle davacı (sanık) hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş ise de, suç ihbarına konu suçun davacının (sanığın) 1 gün süre ile gözaltında kalmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte ayrı suç olma özelliği taşıması ve davacı yönünden tazminat davasına dayanak teşkil eden ceza dava dosyasında yapılan yargılama sonucu verilip kesinleşen beraat hükmü ile birlikte yapılan suç duyurusunun davacı lehine tazminata hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceği ve mahkemece koruma tedbirleri nedeniyle tazminat verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK"nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiğinin kabulü gerekirken, yazılı şekilde beraat hükmü ile birlikte yapılan suç duyurusu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın henüz sonuçlanmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.