Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4154 Esas 2020/724 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4154
Karar No: 2020/724
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4154 Esas 2020/724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın maktulü kasten öldürdüğü suçun sübutu kabul edilerek 13 yıl 4 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanık, cezaevinde bulunduğu süre zarfında 3 tane dilekçe göndererek cezanın onanmasını istemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına uygun olarak cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edilmiş ve sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ise haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm, dosya incelenerek onaylanmıştır.
Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, kanun maddelerinin tam olarak ne anlama geldiğine dair açıklayıcı bir bilgi verilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/4154 E. , 2020/724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 18/09/2019, 23/09/2019, 05/12/2019 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, katılan vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, maktulden katılan vekilinin, sanık hakında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.