Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12479 Esas 2021/6776 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12479
Karar No: 2021/6776
Karar Tarihi: 25.02.2021

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12479 Esas 2021/6776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili yaşanan bir davada, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde başka bir neden bulunmadığından kararın esasına geçilmiştir. Ancak, sanık hakkında cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sırasında çelişkiye neden olacak şekilde TCK'nın farklı maddeleri uygulanmış, bu da hükmün bozulmasına neden olmuştur. Ayrıca basit yargılama usulü ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından getirilen yeni düzenlemeler dikkate alınmadığından, hükmün yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 123, 53, 86/2, Anayasa'nın 38, 5237 sayılı TCK'nın 7, 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/12479 E. , 2021/6776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında TCK’nın 123, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması ve sanığın eyleminin, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, temel cezanın belirlenmesi sırasında aynı Kanunun 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,

Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddesiyle "kovuşturma evresine geçilmiş" dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.